Чрезвычайно большие участки, множество объектов, высокая интенсивность пешеходного и автомобильного движения и очень ценные активы являются общими характеристиками горнодобывающих предприятий. Обеспечение безопасности этих гигантских объектов часто представляет собой логистический кошмар, поскольку к присущим шахтным комплексам рискам безопасности добавляются угрозы от обычных воров до нелегальных шахтеров. Hi-Tech Security Solutions обсуждает решения с отраслевыми специалистами.
Чарльз Харрисон из компании Secu-Systems говорит, что, по сути, произошла фундаментальная смена традиционных систем обнаружения нарушителей периметра для шахт. Как правило, в настоящее время горнодобывающие предприятия тратят меньше денег на установку физических барьеров, таких как заборы, и переходят к инвестициям в волоконно-оптические технологии, беспроводные технологии «точка-точка», камеры за камерой или лучи, типичные решения для вторжения в критически важные объекты внутренней инфраструктуры, в связи со сложностью операций и огромными расстояниями, которые необходимо преодолеть.
Он добавляет, что еще одним фактором, побуждающим к внедрению дополнительных технологий, является то, что после обнаружения вторжения время, необходимое группе реагирования для поиска и достижения этой точки, часто оказывается чрезмерным, поскольку преступники уже проникли на объект, а дальнейшее обнаружение оказывается практически невозможным из-за обширной территории, которую необходимо охватить.
Тенденция заключается в том, чтобы внедрять стратегию «пилинг-лук» изнутри наружу, говорит Харрисон. Это позволяет создавать решения для наблюдения на 360° в широкой зоне. На крупных объектах, включающих карьеры или даже границы стран, физические барьеры все еще играют роль, но такие варианты обнаружения, как высококлассные тепловизионные и дневные/ночные HD-камеры, стратегически развертываются в местах с высоким расположением объектов.
Это развертывание часто сочетается с разработанным в Австралии программным обеспечением Panoptes военного типа Moving Target Indication. Это позволяет наземным датчикам дальнего наблюдения покрывать в 20-30 раз большую площадь при тех же средствах. Кроме того, она позволяет автономно и одновременно идентифицировать и отслеживать множество целей. Камеры могут легко обнаружить движение всего за 4 пикселя. Это программное обеспечение также может быть совмещено с наземным радаром в тех областях, которые позволяют это сделать, например, на достаточно ровных участках, где можно использовать опции поворота к цели. Экономические преимущества заключаются в том, что это самая дешевая система наблюдения на квадратный километр, доступная на рынке.
Надежда на лучшее
Дене Алкема из компании Cathexis говорит, что для того, чтобы помешать преступникам «обойти» системы охраны периметра, требуется тщательная оценка существующих систем и угроз. «Не так много времени уделяется пониманию рисков, возникающих на шахтах, угроз, исходящих от внешних сил, и способов их устранения. Традиционно применяется стандартный подход: возведение забора и установка пары камер наблюдения, а затем «надежда на лучшее»».
Он продолжает, что необходимо точно определить, что именно вы пытаетесь защитить. Речь идет об инфраструктуре, ресурсах, охране труда и технике безопасности или времени безотказной работы производства? Для того чтобы наметить комплексный план снижения рисков, важно принять во внимание конкретную среду, тщательно определив зоны повышенного риска. Устранение этих рисков обычно связано с ограничениями по затратам и стоимостью владения.
Успеха, утверждает Алкема, можно добиться, определив, где физические барьеры помогут в реализации плана по снижению рисков, а затем приняв многоуровневый подход к обеспечению комплексной безопасности. Для каждого горнодобывающего предприятия применяется индивидуальный подход, чтобы обеспечить максимальное достижение целей.
Операционные системы должны быть способны обнаруживать и, возможно, идентифицировать криминальные риски, и, помимо камер, существуют различные методы обнаружения, говорит Алкема. К ним относятся волоконные ограждения, микроволновые и радарные технологии. Интеграция устройств и наслоение технологий позволяет повысить уровень ситуационной осведомленности.
Йохан Краузе из компании Arecont Vision говорит, что нет сомнений в том, что физический барьер, вероятно, является лучшим способом запрета проникновения людей на территорию шахты, но, к сожалению, затраты на установку длинного забора и его постоянное обслуживание обычно перевешивают его преимущества.
Мегапиксели на периметре
По его словам, Arecont специализируется на поставке высокомегапиксельных технологий наблюдения для обеспечения безопасности периметра. Эта технология, поскольку она способна четко идентифицировать преступников, приводит к необходимости использования меньшего количества камер на периметре, что одновременно приводит к сокращению капитальных затрат и технического обслуживания, а также к возможности достижения лучшего общего обзора помещений.
Технология высокомегапиксельных камер основана на математических расчетах, которые используют плотность пикселей и аналитику на задней панели, чтобы определить и распознать, является ли обнаруженный объект человеком или животным. Используя окружающую обстановку, передаваемую с камеры, операторы могут определить, в каком направлении движется обнаруженный человек.
Это позволяет операторам диспетчерской направить группу реагирования, если человек не имеет права находиться в данной зоне. Крейс предупреждает, что высокомегапиксельная технология должна использоваться в сочетании с тепловизором в ночное время, поскольку она не сможет дать четкое изображение при слабом или отсутствующем освещении. Аналогично, тепловизионная камера не даст четкой идентификации в дневное время.
Каллум Уилсон из ISDS говорит, что необходимо рассматривать общую безопасность как многоуровневый подход, поскольку серебряной пули просто не существует. По сути, безопасность всегда должна быть комбинацией методов и технологий, при этом физическая безопасность и технологии играют симбиотические роли.
С точки зрения защиты периметра, рассматриваются три фактора: первоначальный барьер, который должен отпугивать и останавливать преступников, который должен включать сигналы раннего предупреждения, такие как PIDS; аспекты наблюдения; и проблема, возникающая в связи с тем, что происходит, когда преступники нарушают периметр.
«Если бы у человека было безграничное количество денег, то решением было бы развертывание обширной высокотехнологичной системы, но при обычных бюджетах на безопасность это не всегда возможно. Хотя никогда не следует недооценивать значение физического барьера, такого как забор, технологии, такие как камеры наблюдения, считаются критически важными. Необходим баланс, и, на мой взгляд, большая часть бюджета должна быть направлена на камеры и другие технологии, а не на подходящий барьер», — отмечает Уилсон.
Я вижу тебя
«На вопрос о том, какие камеры — подвижные или статичные тепловизоры — более эффективны в конкретных районах, нельзя ответить упрощенно. Самая большая проблема при использовании камер наблюдения заключается в снижении количества ложных срабатываний из-за влияния окружающей среды, например, в сложных местах, таких как густой кустарник. Операторы часто становятся усталыми и измученными и игнорируют повторяющиеся сцены. Применение обеих технологий поможет обнаружить нарушителей даже в неблагоприятных условиях и должно стать первым выбором любого горнодобывающего предприятия», — отмечает Алкема.
Что касается камер слежения, Краузе говорит, что проблемы возникают, когда на месте преступления присутствует более одного преступника. Когда камера начинает следить за одним конкретным человеком, другие люди не отслеживаются. Поэтому, по его мнению, технология статических камер предпочтительнее, поскольку вы не потеряете из виду основную цель, которая заключается в обнаружении человека или людей в конкретном месте, определении направления их движения и последующей отправке группы реагирования, если это необходимо.
Уилсон предлагает развернуть технологию на различных уровнях, на коротких, средних и дальних дистанциях. На коротких расстояниях можно использовать статичные камеры, которые создают неподвижный вид окружающей среды. Как правило, они устанавливаются вокруг комплексов или чувствительных/ключевых зон, где они позволяют проводить различные аналитические исследования стационарной среды как с точки зрения биометрии в плане распознавания лиц и номерных знаков, так и анализа поведения для создания ситуационной осведомленности.
По его словам, для средних и больших расстояний PTZ-камеры позволяют гораздо эффективнее опрашивать обширные территории. В районах, например, на шахтах, где расстояния, которые необходимо преодолеть, часто очень большие, потребуются тысячи статичных камер, тогда как для таких расстояний необходимо меньшее количество PTZ-камер. Также предлагается использовать тепловую или электрооптическую инфракрасную технологию (EOIR), поскольку ключевые места проникновения часто становятся объектом нападения в ночное время.
Харрисон говорит, что коммерческие камеры могут достигать радиуса обнаружения всего 2,5 км, в то время как камеры военного назначения, такие как FLIR HRC-X, могут достигать расстояния обнаружения до 17,8 км, а FLIR PT-602CZ — до 9 км. Это делает эти камеры чрезвычайно полезными на больших площадках и в условиях полной темноты, дыма, пыли и легкого тумана.
Стоит отметить, что хотя тепловизионные камеры дают пользователям возможность видеть происходящее независимо от уровня освещенности и при неблагоприятных погодных условиях (поскольку они полагаются на тепло для обнаружения движения или перемещения), их нельзя использовать для идентификации личности. Поэтому в качестве наилучшей практики предлагается использовать сочетание тепловых и традиционных камер.
Уилсон считает, что в будущем беспилотники будут играть важную роль в обеспечении безопасности шахт. Эти аппараты с воздушными камерами позволяют охватывать большие территории, они быстро развертываются и быстро реагируют. Таким образом, беспилотник — это первый инструмент допроса на мероприятии, обеспечивающий быструю передачу визуальной информации для оперативного реагирования. Однако они требуют определенного набора навыков, что для многих организаций может оказаться непосильным бременем. Однако эта проблема может быть решена, если охранные компании будут предлагать беспилотники в качестве услуги.
По плану
Существует ли способ дистанционного определения уполномоченных лиц, перемещающихся по местности, и заверения операторов в том, что они имеют разрешение на нахождение в той или иной зоне? Алкема говорит, что для четкой идентификации уполномоченного лица необходимы учетные данные, такие как отпечатки пальцев и метки. Поведенческий анализ рассматривается некоторыми операциями. Это позволяет технологии уведомлять оператора о необычном движении или явных изменениях в зоне. Пока эта технология находится на ранних стадиях развития, но по мере совершенствования алгоритмов она позволит сделать более точную и четкую идентификацию более достижимой.
Новой, но медленно набирающей силу тенденцией является использование технологии распознавания лиц. Высокая стоимость этой технологии и ее ограниченная применимость в некоторых условиях и для определенных культурных групп были препятствиями для внедрения, но ситуация постепенно меняется. «Мы лично изучаем возможность использования технологии распознавания лиц в конкретных проектах, поскольку она становится все более доступной и удобной в использовании», — говорит он.
Тепловые метки, выдаваемые зарегистрированным пользователям и используемые в сочетании с тепловизорами, позволяют минам отличить друга от врага. Харрисон предупреждает, что поскольку речь идет о военном применении, требуется сертификация конечного пользователя.
Уилсон говорит, что если люди находятся в рабочих/контролируемых зонах шахты, таких как здания, то можно рассмотреть технологию отслеживания, отличную от меток, например, автоматическое распознавание лиц или анализ походки, но для менее замкнутых и контролируемых зон это будет слишком дорого.
Искусственный интеллект (ИИ) все чаще используется на рынке управления видео для целей идентификации. «Системы видеонаблюдения «учатся» определенным характеристикам. Например, допустим, сотрудник службы безопасности регулярно патрулирует определенный маршрут в одно и то же время каждый день, тогда система VMS узнает о таком поведении, уведомляет систему о принятом присутствии сотрудника и затем снимает сигнал тревоги», — говорит Крейс.
По сути, ИИ создает обучаемую среду, в которой он идентифицирует и распознает угрозы, в то же время исключая известные приемлемые параметры. Обычно это дополнительная функция, подключаемая к системе VMS, и, по словам Краузе, она на вес золота, так как самый большой недостаток для операторов — ложные тревоги в процессе наблюдения.
Лучшая практика
Одна из лучших практик для шахт — использование открытой платформы. «К сожалению, многие шахты имеют закрытые системы, что ограничивает их работоспособность. Мы считаем, что с точки зрения тепловых технологий и технологий раннего распознавания всегда лучше изолировать угрозы до их возникновения, а не реагировать на них». Наконец, операторам шахт рекомендуется рассмотреть другие варианты, кроме самой дешевой камеры. Шахтные объекты, как правило, известны своей пересеченной и негостеприимной местностью. Поэтому камеры должны быть изготовлены и испытаны в соответствии с самыми высокими стандартами и должны быть проверены на работоспособность в таких условиях. В связи с этим системные интеграторы должны выполнять свою домашнюю работу по изучению новейших технологий, поскольку это постоянно развивающийся рынок», — говорит Краузе.
Одним словом, говорит Алкема, шахтам нужны четкие политики безопасности, которые можно измерить. Компетентность операторов должна постоянно проверяться и тестироваться, чтобы гарантировать отсутствие лазеек в цепи безопасности, а обучение должно восприниматься как важнейшая часть введения в должность и постоянного поддержания эффективности.
Технология, говорит Уилсон, должна быть агрегатором активов; помогать шахтам извлекать максимальную выгоду из своих решений или инфраструктуры. Основной целью любой системы безопасности должно быть сдерживание, обнаружение и реагирование/перехват, и это может быть улучшено за счет раннего обнаружения, определения точек реагирования и скорости их развертывания.
Возврат инвестиций благодаря внедрению камер наблюдения гарантирован. Харрисон приводит в пример шахту, на которой в настоящее время устанавливаются новые камеры. «Актуарии провели расчеты по четырем новым камерам с точки зрения их экономической эффективности, и всего за три недели камеры окупили себя вдвое. Это было связано, прежде всего, с тем, что каждую неделю их записи приводили к аресту от 80 до 100 нелегальных шахтеров. Понесенные убытки от незаконной добычи полезных ископаемых были полностью сведены на нет. Успехи, достигнутые здесь, заставили нас начать борьбу с браконьерством с помощью наших технологических решений».
Целостный, многоуровневый подход, который фокусируется преимущественно на различных технологиях наблюдения в сочетании с физическими барьерами и компонентом реагирования, считается лучшим подходом для максимального повышения безопасности на шахтах.
