Les environnements commerciaux ne recherchent plus des solutions de sécurité individuelles.
Aujourd’hui, ils veulent un package qui offre tous les aspects de sécurité dont ils ont besoin.
Une partie de la raison de ce changement est basée sur les coûts – il est supposément moins cher et plus pratique de tout obtenir d’un seul fournisseur.
Une autre raison est le besoin de solutions intégrées qui communiquent entre elles pour une gestion plus facile et une sécurité améliorée.
Eh bien, c’est ce qu’on nous dit, mais il semble que pour chaque entreprise envisageant l’intégration et l’expansion de la portée de leur équipement de sécurité au-delà du simple déclenchement d’une alarme ou de l’obtention d’images floues après coup, il y en a une autre qui suit le hashtag Twitter et simplement #continuecommeavant.
En réalité, cependant, il y a des avantages à l’intégration et à une meilleure utilisation des données collectées par vos installations de sécurité et de nombreuses organisations sont en bonne voie pour exploiter les nouvelles possibilités.
« Nous avons constaté une tendance nette à la hausse vers le désir de solutions intégrées. Les utilisateurs finaux deviennent plus éduqués en ce qui concerne l’intégration et ses avantages », déclare Gus Brecher, MD de Cathexis Africa.
« Lorsqu’on démontre comment on peut augmenter l’efficacité et l’efficience d’un environnement de salle de contrôle de solution de sécurité par l’intégration, il est facile de convaincre les gens des avantages.
« Le terme intégration inclut l’intégration des anciens systèmes (lorsque cela est possible) et des nouveaux systèmes. Par exemple, nous travaillons sur le projet de l’Université du Western Cape qui inclut l’intégration avec les panneaux d’incendie existants, les panneaux d’alarme, les DVR et le contrôle d’accès. Tous ces dispositifs tiers ayant plusieurs années.
Charles Coetzee de Bosch Security System voit également un mouvement vers l’intégration, mais note que cela dépend en grande partie de la taille et de la nature du projet et du besoin législatif.
« Par exemple, une entreprise peut acheter un système d’incendie autonome au lieu d’un système intégré d’évacuation incendie/voix si le projet est typiquement un environnement d’entrepôt plutôt qu’un complexe hôtelier. Les systèmes autonomes sont également plus répandus dans les projets nécessitant des mises à niveau de sécurité et de sûreté plutôt qu’une installation complètement nouvelle. Pour la plupart, les nouveaux projets de construction nécessitent souvent des systèmes de sécurité et de sûreté entièrement intégrés.
Coetzee note également que, en raison de l’évolution rapide de la technologie et des produits, il peut parfois être difficile et coûteux d’intégrer des systèmes multi-marques hérités.
« Le marché a compris cela et, par conséquent, les appels d’offres pour de nouvelles installations exigent souvent des systèmes entièrement intégrés, avec une évolutivité suffisante pour accueillir de nouveaux produits et technologies.
Normes, ouvertes ou autres?
Selon l’article que l’on peut lire à ce moment-là, l’intégration peut être un exemple phare pour l’adoption de normes ouvertes.
Si nous croyons le battage médiatique, tout système développé sur des normes ouvertes pourra s’intégrer avec d’autres systèmes construits sur les mêmes normes.
Malheureusement, Brecher explique qu’il n’existe actuellement aucune norme « ouverte » réelle qui fasse le travail complètement.
Cependant, Coetzee dit qu’en fin de compte, le client recherche une solution, non seulement une qui fonctionne maintenant, mais qui est certaine de continuer à fonctionner à l’avenir avec les nouvelles avancées en produits et technologies.
« Les normes ouvertes jouent un rôle dans cela ainsi que la compatibilité descendante entre les systèmes.
« La plupart des systèmes aujourd’hui sont soit un système open source, soit ont un certain degré de capacités d’intégration, par exemple, LON Works, BACNet, MODBUS, OPC, ONVIF, etc. Ce sont principalement les protocoles de communication standard pour que les systèmes soient intégrés les uns aux autres.
Une approche de plateforme
Lorsqu’il s’agit de faire fonctionner ensemble différentes applications, une option est d’utiliser l’une des plateformes de gestion disponibles qui prétendent pouvoir intégrer presque tout.
Cependant, comme beaucoup de gens l’ont découvert, tout comme la revendication d’intégration et d’ouverture n’est pas toujours au niveau, la capacité d’une plateforme de gestion à intégrer presque tout peut également être limitée.
De nombreuses grandes plateformes de gestion sont capables d’offrir une intégration à une multitude de fournisseurs.
Cependant, Coetzee explique que cela tend souvent à être quelque peu rudimentaire, ce qui entraîne une sous-utilisation ou, dans certains cas, une négligence complète des fonctionnalités clés qui font du dispositif de terrain le meilleur de sa catégorie.
« Utiliser une plateforme de gestion d’un seul fournisseur qui offre également une gamme complète de solutions matérielles, conçues et développées pour fonctionner ensemble, surpassera dans la majorité des cas une solution multi-fournisseurs.
« Beaucoup des systèmes PSIM/BMS peuvent utiliser des protocoles OPC ou BACNet (qui ont été initialement conçus pour le contrôle de processus, pas pour la sécurité) pour intégrer certains des systèmes », ajoute Brecher, « mais ces protocoles ont des limitations, surtout lorsqu’il y a de la vidéo impliquée.
Donc, en ce moment, les systèmes de gestion vidéo ont des SDK propriétaires.
« Cela dit, il pourrait y avoir une tendance à utiliser le protocole ONVIF amélioré du VMS à l’avenir permettant à l’« interface principale » de communiquer avec les systèmes VMS utilisant ce protocole.
Lorsqu’on lui a demandé à propos de la plateforme de gestion Cathexis, Brecher ajoute : « Nous avons intégré des dizaines de systèmes tiers dans le contrôle d’accès, l’incendie, l’alarme, le pont-bascule, les compteurs d’argent, la détection d’intrusion périmétrique (PIDS), le point de vente, etc. Nous essayons de rendre l’intégration aussi simple et transparente que possible, et également d’inclure des fonctionnalités qui peuvent vraiment améliorer le fonctionnement du site. »
Du point de vue de Bosch, Coetzee déclare que le Bosch Building Integration System (BIS) est « un système de gestion de la sécurité et de la sûreté flexible et évolutif qui peut être configuré pour gérer un énorme éventail de scénarios opérationnels. Il contient une vaste gamme d’applications et de fonctionnalités qui permettent à la fois l’intégration et le couplage ainsi que la surveillance et le contrôle de tous les systèmes techniques du bâtiment. »
Les moteurs BIS fournissent la détection d’incendie et d’intrusion, le contrôle d’accès, la surveillance vidéo ainsi que la surveillance du CVC et d’autres systèmes vitaux.
Le système est modulaire, ce qui signifie que les utilisateurs peuvent ajouter ou supprimer des éléments individuels ou créer de nouvelles combinaisons selon les besoins.
Le Building Integration System fonctionne avec des normes informatiques mondiales ouvertes et testées telles que OPC, SML, HTML et Windows – ce qui facilite l’intégration des systèmes de sécurité et de gestion de bâtiment tiers.
