В прошлом существовало два типа платформ управления видео и другими системами физической безопасности: платформы, созданные производителями оборудования, которые предлагали ограниченные возможности и масштабируемость и были ориентированы на продукты производителя; и платформы, которые позволяли интегрировать несколько брендов от разных производителей в единое решение.
Хотя небольшие, ограниченные решения все еще доступны и широко используются в небольших инсталляциях, с некоторой поэтической долей вероятности можно сказать, что платформы высшего уровня сегодня также свободно делятся на два лагеря.
Один лагерь мы можем назвать открытой платформой, которая позволяет партнерам и разработчикам интегрировать практически любую систему или решение стороннего производителя в базовую платформу, расширяя ее применение далеко и широко.
Другую мы назовем унифицированной платформой, которая контролируется одной компанией, обеспечивающей интеграцию всех систем и инструментов в платформу и их оптимальную работу.
Часто такие платформы позволяют сторонним разработчикам создавать дополнения, но ограничивают доступ к «драгоценностям короны».
Оба варианта имеют свои плюсы и минусы, и оба могут считаться «открытыми» в разной степени, поскольку они следуют стандартам и допускают разработку на платформе, опять же в разной степени.
По мере того, как мы вступаем в эру облачных технологий, пограничной обработки данных, IoT и искусственного интеллекта, платформы управления должны будут адаптироваться к меняющимся требованиям рынка, чтобы соответствовать растущим требованиям пользователей и новым технологиям — не говоря уже о растущих требованиях к обработке данных и программному обеспечению.
Так какая же платформа подойдет пользователям в будущем?
Какая платформа подходит для сегодняшнего дня, понимая изменения и проблемы, с которыми организации и отдельные люди столкнутся в будущем?
Какому поставщику они могут доверять, чтобы он шел в ногу со временем и предоставлял инструменты, которые понадобятся пользователям для процветания в будущем?
Компания Hi-Tech Security Solutions побеседовала с несколькими людьми на вышеуказанные вопросы, чтобы выяснить, что происходит на рынке платформ управления, а также чего можно ожидать в будущем.
Нашими собеседниками стали:
- Гас Бречер, доктор медицины компании Cathexis Africa,
- Генри Браун, генеральный директор компании LunarX Consulting and Projects,
- Брент Кэри, региональный менеджер по продажам компании Genetec,
- Бьорн Скоу Эйлертсен, технический директор Milestone Systems, и
- Руди Тальяард, бизнес-архитектор предприятия (интеллектуальная безопасность и IoT) в компании Gijima Electronic and Security Systems (GESS).
Hi-Tech Security Solutions: Платформа управления призвана значительно упростить интеграцию различных систем безопасности в централизованное целое.
Как пользователи могут быть уверены, что их платформа управления полностью интегрирует их системы безопасности, а не только некоторые базовые функции?
Бречер: На этот вопрос нет простого ответа.
Различные компоненты системы безопасности (контроль доступа, вторжение, пожар и т.д.) имеют разные уровни интеграции интерфейсов.
Например, на некоторых охранных панелях программное обеспечение Cathexis может ставить/снимать панель с охраны и управлять включением/исключением зон, а на других системах интеграция ограничивается только приемом сигналов тревоги.
Мы разрабатываем программное обеспечение, имея в виду две вещи:
- Что нужно клиентам для повышения общей эффективности системы, и
- Что могут предложить различные подсистемы.
Я не верю, что существует «полная» интеграция, при которой одна централизованная система может делать все.
Определенные функции должны выполняться в подсистемах, и степень их выполнения определяется уровнем интеграции.
Гас Бречер
Браун: На международном уровне существуют программы интеграции между производителями, которые обеспечивают глубокую интеграцию на уровне производителя.
IPP (Integration Partner Programme) — это такая программа.
В ней участвуют такие компании, как Bosch, Genetec и Navtech Radar.
Интеграция между этими компаниями подразумевает более глубокую функциональность, чем простая передача данных и подключение устройств.
Генри Браун
Кэри: К сожалению, на этот вопрос нет простого ответа.
Интеграция — это всегда неизвестность, поскольку существует множество различных платформенных фреймворков, языков кодирования и протоколов связи, которые могут быть использованы при интеграции систем.
Вам необходимо иметь SDK или API для каждой из них и точно знать, что нужно передать между системами и, конечно же, когда это нужно сделать.
Единственный верный способ полностью «интегрировать» компоненты безопасности платформы с системой управления — это использовать унифицированную платформу, которая прояснит все неизвестные моменты интеграции и обеспечит не только взаимодействие всех компонентов системы, но и управление ими из общей базы данных и пользовательского интерфейса.
Брент Кэри
Эйлерцен: Компания Milestone известна своим подходом, основанным на открытой платформе.
Мы считаем, что Milestone вместе с сообществом может предложить правильные решения для наших клиентов.
Это не подход «одно решение подходит всем».
Это дает нашим клиентам возможность получить именно то, что им нужно.
С точки зрения инноваций, это также означает, что инновационный мускул становится больше.
Время выхода на рынок ускоряется, поскольку любой партнер с отличной идеей может разработать и вывести на рынок свое решение.
С помощью Milestone Marketplace теперь гораздо проще найти эти многочисленные инновации и понять, что подходит каждому клиенту.
Бьёрн Скоу Эйлертсен
Taljaard: Главное здесь — не ограничиваться интеграцией, а рассматривать единую платформу безопасности.
Организации часто упускают из виду потенциальные финансовые последствия интеграции по сравнению с заменой небольшой части существующего устаревшего оборудования.
Используя унифицированный подход, Вы обеспечиваете высокий уровень сосуществования и работы различных компонентов в однородной среде.
Долгосрочные преимущества унифицированного решения значительно превосходят финансовые выгоды интегрированного решения.
Требуется меньше инвестиций в обучение, техническое обслуживание и управление жизненным циклом — все эти факторы снижают TCO (совокупную стоимость владения).
Кроме того, в интегрированной среде, если один поставщик или организация обновляет программное обеспечение или выпускает новый набор программных драйверов, это может нарушить всю цепочку интеграции, что приведет к незапланированным расходам.
Руди Тальяард
Hi-Tech Security Solutions: Если в комнате управления требуется не только видео на экранах, не лучше ли купить все у одного поставщика, который сможет интегрировать все в VMS?
Бречер: Я считаю, что открытая платформа дает возможность выбрать «лучший в своем роде» продукт.
Другими словами, каждый субкомпонент системы поставляется поставщиками, которые являются экспертами в своей области.
Компании, производящие VMS, не являются экспертами в области охранных систем, а компании, производящие охранные системы, не являются экспертами в области контроля доступа и т.д.
Браун: Поставщики корпоративных технологий стремятся объединить в своей платформе не только видео.
Пожарные системы, системы оповещения и эвакуации, системы контроля доступа и т.д. составляют жизненно важную часть решения, являясь продуктами безопасности жизнедеятельности в более крупном решении по безопасности.
VMS может управлять и/или контролировать эти дисциплины, что делает ее гораздо более дружественным интерфейсом для операторов диспетчерских пунктов.
Кэри: Да, на первом месте должен стоять поставщик, способный предоставить платформу для управления Вашими видеокамерами, а также другими компонентами, такими как контроль доступа, ALPR, вторжение, радар, управление ключами, IP-домофоны и т.д. из единого интерфейса.
Объем данных, которые будут поступать из единой унифицированной платформы, означает, что Вам не придется беспокоиться о том, чтобы Ваша система была открыта для работы с несколькими базами данных.
Оператор должен быть обучен работе с единой платформой и интерфейсом, что делает его работу более эффективной.
Эйлерцен: В отличие от некоторых наших конкурентов, для подавляющего большинства возможных приложений мы не идем по этому пути.
Это может показаться легким путем, если Вы создаете решения от одного единственного поставщика, но в программных приложениях и в потребностях конечных пользователей происходит так много изменений, что одна компания не может справиться со всем этим.
Комбинированные решения — это проверенный способ получить лучшие в своем роде решения, которые удовлетворяют потребности клиента; и да, комбинированные решения означают больше работы для интегратора.
Но для них это также шанс повысить свою ценность.
Taljaard: Организации быстро внедряют многофункциональные решения «умной безопасности»; это означает, что на единой унифицированной платформе теперь возможно гораздо больше.
Между тремя основными составляющими комплексного решения Smart Security существует несомненная общность наборов данных.
Поэтому имеет 100% финансовый смысл иметь единую платформу, где все эти функции настраиваются и управляются через центральный портал.
Такой подход в долгосрочной перспективе будет более экономически эффективным, чем интегрированный подход с участием нескольких поставщиков.
Я считаю, что унифицированные решения быстро вытеснят интегрированные платформы разных производителей, поскольку они имеют больше финансового смысла, более экономичны и просты в развертывании и обслуживании.
Hi-Tech Security Solutions: Поскольку безопасность выходит за рамки привычных нам традиционных функций, не лучше ли будет отказаться от концепции VMS и выбрать более широкую платформу, позволяющую централизованно управлять большим количеством функций?
Бречер: Нет сомнений в том, что для PSIM есть место для управления несколькими компонентами.
При этом ни один PSIM не сможет полностью заменить VMS; в продуктах VMS высшего класса слишком много сложностей.
Я вижу, что эти системы скорее дополняют друг друга, чем одна заменяет другую.
PSIM также полезны, когда необходимо контролировать видео от нескольких поставщиков VMS.
Браун: VMS и контроль доступа позволяют Вам вести видеосъемку и фиксировать время/дату всех операций, однако PSIM всегда приветствуется, поскольку позволяет Вам подключать сторонние подсистемы.
Однако главный приз — это унифицированная платформа, позволяющая управлять всеми этими учениками с одной платформы, а не по пути PSIM, где Вы сидите с несколькими независимыми подсистемами.
Кэри: Нет.
PSIM — это просто презентационный слой поверх VMS, системы контроля доступа ALPR и т.д.
Для его функционирования все равно требуются эти системы, расположенные под ним.
BMS была создана для управления системами здания, такими как выработка электроэнергии, управление освещением, HVAC и т.д., и взаимодействия с подсистемами безопасности с помощью открытых протоколов, таких как OPC, BacNet или Modbus. Она не предназначена для работы на переднем плане и часто не имеет возможности и функциональности для управления видео или конфигурации камер, управления полосой пропускания и хранения данных.
Например, Mission Control основан на подходе «платформа вверх», а не на подходе «презентационный слой вниз».
Тальяард: Слияние технологий неизбежно.
Уже сейчас мы видим много общего между Smart Security (CCTV, LPR и контроль доступа) и, например, Интернетом Вещей (IoT).
Это всего лишь вопрос времени, и мы увидим платформы, объединяющие обе функции в одном портале.
Нет никакой разницы между наблюдением за камерой и мониторингом температуры в холодильнике.
Это вполне может изменить облик привычных нам сегодня платформ безопасности.
Высокотехнологичные решения в области безопасности: VSaaS — это все еще одна из тех вещей, которые «должны взорваться» на определенном этапе в будущем.
Существует ли экономически эффективная гибридная модель VSaaS, которая оптимально использует технологии, используемые на месте и удаленно?
Бречер: Да, те, кто присутствовал на нашем роуд-шоу, видели, как наш главный инженер говорил о будущем облаков.
Интересно то, что новое представление об «облаке» теперь — это «облако на краю», что фактически означает наличие распределенных сервисов (например, запись видео) на краю (на объекте), а централизованная облачная деятельность ограничена определенными, избранными функциями.
Браун: Облачные хранилища и VSaaS — это путь вперед в современную эпоху безопасности.
Потенциал облачных сервисов был признан такими международными компаниями, как Microsoft, которая уже инвестирует в центры обработки данных в ЮАР.
Видеорешения основаны только на событиях/тревогах, а благодаря современным методам сжатия потоковая передача видео через глобальную сеть становится все более экономически эффективной.
Стремление к облачному хранению заключается в том, чтобы минимизировать затраты на оборудование и обеспечить обслуживание и безопасность Ваших видеозаписей.
Кэри: Мы видим, что все больше организаций переходят на гибридные облачные решения; это позволяет им распределять данные между облачными и локальными решениями.
Это дает огромные преимущества, поскольку люди могут воспользоваться большей гибкостью и экономией, связанными с облачными решениями, сохраняя при этом столь важное чувство контроля над своими данными.
Это также включает в себя обеспечение безопасности бизнес-данных и их защиту от атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS), а также защиту конфиденциальной информации и транзакций.
Эйлерцен: Мы уже много лет инвестируем в подготовку к облачным технологиям, одновременно вкладывая средства в дальнейшее развитие наших клиент-серверных продуктов.
Сейчас мы используем гибридный подход к облаку.
Конечные пользователи могут использовать тот объем облака, который им подходит — в той степени, в которой он им подходит.
Гибридная стратегия предполагает, что мы деконструируем нашу VMS и рассматриваем ее более модульным образом.
Мы хотим запустить те сервисы, которые лучше всего подходят для работы на границе в облаке, и те, которые лучше всего подходят для работы на сервере на сервере; будь то хранение, обработка данных или управление.
Учитывая большой объем данных, который генерируется системой VMS, есть большие преимущества в том, чтобы выполнять большую часть обработки ближе к месту генерации данных
Затем используйте облако для более продвинутой обработки данных с разных датчиков и объектов и/или использования облачных сетей искусственного интеллекта.
Мы не думаем, что это вопрос «или-или», мы считаем, что лучшим решением будет сочетание.
Тальяард: Тенденция к снижению стоимости полосы пропускания в Южной Африке и за ее пределами, безусловно, станет катализатором для облачных решений «безопасность как услуга».
Будут возникать трудности, поскольку это все еще передовая технология, но спрос растет, и мы видим все больше возможностей, даже с учетом проблем, с которыми мы сталкиваемся в связи со стоимостью полосы пропускания и т.д.
Hi-Tech Security Solutions: Заглядывая в будущее, как Вы видите развитие Вашей платформы со временем?
Бречер: Мы по-прежнему сосредоточены на инновациях, направленных на повышение эффективности.
Мы рассматриваем VSaaS, искусственный интеллект и интеграцию различных систем как основные движущие силы в будущем, но в рамках этого мы будем продолжать разрабатывать функции, которые улучшают жизнь пользователей нашего программного обеспечения.
Браун: Чтобы оставаться актуальными на современном рынке, поставщики должны серьезно относиться к кибербезопасности.
Она больше не является «приятной мелочью».
Защита данных и конфиденциальность являются ключевой проблемой, и с ростом числа IoT-устройств производители должны рассматривать ее как основную составляющую технологии и такую же важную, как такие характеристики, как отказоустойчивость или надежность.
Кэри: Выпуская Security Center 5.8, мы стремимся сделать нашу систему проще в использовании, что позволит Вам быть эффективным в повседневной работе.
В этой версии будут представлены:
Настраиваемая приборная панель в реальном времени: Security Center 5.8 позволит пользователям создавать пользовательские приборные панели, которые будут отображать данные в реальном времени, такие как видеопотоки, сигналы тревоги, отчеты и графики в том виде, который будет удобен для них и их конкретных должностных обязанностей (безопасность, операции, ИТ и т.д.).
Пользователи могут настраивать свои приборные панели с помощью простых инструментов «укажи и нажми» и мгновенно объединять данные из всего портфолио Genetec (видео, контроль доступа, ALPR и т.д.) на одном экране, чтобы получить новый взгляд на развитие событий и ключевых показателей в рамках своей деятельности.
Мобильное приложение для совместной работы на основе карт: В версии 5.8 будет представлено новое мобильное приложение для совместной работы, которое обеспечит операторам полный доступ к системе Security Center, когда они находятся в пути, и позволит им превратить свой смартфон в ценный датчик, вносящий свой вклад в систему безопасности.
Функции мониторинга здоровья, конфиденциальности и кибербезопасности: Системные администраторы прекрасно понимают критический характер систем безопасности, но зачастую им не хватает инструментов для оценки потенциальной уязвимости их программного обеспечения, операционных систем и физических устройств безопасности.
В Security Center 5.8 появится новая функция Security Score, позволяющая отслеживать соответствие каждой системы рекомендациям по усилению, доступность и обновления встроенного ПО, надежность паролей, а также некоторые другие аспекты кибербезопасности.
Доступная через встроенную панель System Health, Security Score будет измерять отдельные процессы кибербезопасности и проверять, соблюдаются ли они системой.
Это позволит пользователям лучше понять риски кибербезопасности, с которыми они сталкиваются, и предпринять необходимые шаги по укреплению системы.
Эйлерцен: Мы затронули эту тему в нашем заявлении о направлении развития, где мы описываем будущие события.
Три важных аспекта будущего включают:
- Вычислительная мощность: Быстро развивающиеся технологии оказывают значительное влияние практически на любую отрасль, включая безопасность и сферу применения систем управления видео.
Быстрое развитие возможностей, предлагаемых производителями камер, а также рост размеров видеоустановок и увеличение количества подключенных устройств в каждой локации привели к увеличению числа устройств, которые необходимо поддерживать на одном сервере записи.
Понимая, что увеличение вычислительной мощности является неотъемлемым условием для современной VMS, в 2018 году мы внедрили аппаратное ускоренное декодирование видео в Сервере записи и в Смарт-клиенте.
Эта новая возможность в нашей VMS позволила пользователям задействовать дополнительные графические процессоры для обработки видео, что привело к увеличению вычислительной мощности. - Подключенные устройства: Признание того, что обработка видео может происходить в различных компонентах системы, позволяет использовать расширенную аналитику метаданных, полученных не только от устройств, связанных с видео, число которых постоянно растет, но и от устройств IoT, не связанных с видео.
В 2019 году мы планируем сделать использование метаданных и развертывание приложений видеоаналитики еще более простым и экономически эффективным.
IoT оказывает преобразующее воздействие на автоматизацию, предлагая новые и лучшие способы повышения эффективности и продуктивности людей и одновременно стимулируя развитие новых инновационных услуг и функциональных возможностей в подключенных устройствах.
Наша новая платформа Driver Framework, которая будет выпущена в этом году, предложит производителям устройств безопасный и простой способ разработки собственных драйверов и увеличит их охват и скорость разработки драйверов устройств без необходимости использовать оптимизированный для видео стандарт ONVIF». - Метаданные: Первые начинания в области ИИ и IoT превращаются в зрелые технологии и открывают новые возможности и сценарии использования.
Для решения этих растущих задач мы инвестируем в нашу технологическую платформу для видео, чтобы позволить технологическим партнерам, специализирующимся на ИИ и машинном обучении, давать нашим пользователям возможность принимать более качественные и быстрые решения.
Мы также ускоряем развитие наших возможностей декодирования на GPU.
Тальяард: Мы, безусловно, видим большую ценность в платформе ‘Unified Smart Security’.
Это не означает, что нет места для интегрированных решений, но в сегодняшней технологически развитой среде я бы склонился к унификации, а не к интеграции.
Ключевым моментом является предоставление большего объема информации конечному пользователю через единый интерфейс, а также несомненная ценность для бизнеса, которую могут привнести в любую деятельность бизнес-аналитика (BI) и искусственный интеллект (AI).
Выживут те платформы, которые смогут соответствовать этой тенденции.
Те производители, которые продемонстрируют приверженность открытым стандартам и программным платформам, станут теми, кто будет владеть большей частью рынка.
Сегодня конечные пользователи не хотят, чтобы им предписывали и ограничивали выбор технологий, которые они хотят использовать; они хотят свободы выбора, и производители программного обеспечения должны обратить на это внимание.
