Politiche misurabili e approccio multilivello colpiscono il jackpot

Aggiunge che un altro fattore che spinge verso l’adozione di tecnologie aggiuntive è che una volta rilevata un’intrusione, il tempo impiegato da una squadra di reazione per trovare e raggiungere quel punto è spesso eccessivo, con i criminali che sono entrati nella struttura e ulteriori rilevamenti risultano quasi impossibili a causa della vasta area da coprire.

La tendenza è di istituire la strategia della cipolla sbucciata dall’interno verso l’esterno, dice Harrison.
Questo consente soluzioni di sorveglianza a 360° su ampie aree.
Su grandi siti che includono miniere a cielo aperto o persino confini nazionali, le barriere fisiche giocano ancora un ruolo, ma opzioni di rilevamento come soluzioni di telecamere termiche di alta gamma e HD giorno/notte vengono strategicamente dispiegate in posizioni elevate.

Questo dispiegamento è spesso accompagnato dal software di indicazione di bersagli in movimento di tipo militare Panoptes sviluppato in Australia.
Questo consente ai sensori di sorveglianza a terra a lungo raggio di coprire 20-30 volte più area con gli stessi asset.
Inoltre, consente l’identificazione e il tracciamento autonomo e simultaneo di più bersagli.
Le telecamere possono facilmente rilevare il movimento in appena 4 pixel.
Questo software può anche essere accoppiato con radar a terra in aree che lo consentono, come aree abbastanza piatte dove possono essere utilizzate opzioni di slew-to-cue.
I benefici in termini di costi sono che è il sistema di sorveglianza più economico per chilometro quadrato disponibile sul mercato.

Sperare per il meglio

Dene Alkema di Cathexis dice che sventare la capacità dei criminali di ‘battere’ i sistemi di sicurezza perimetrale richiede una valutazione approfondita dei sistemi e delle minacce esistenti.
“Non è stato speso molto tempo per comprendere i rischi incontrati nelle miniere, le minacce poste da forze esterne o come affrontarle. Tradizionalmente, viene adottato un approccio standard, con l’erezione di una recinzione e il dispiegamento di un paio di telecamere di sorveglianza, seguito da un atteggiamento di ‘sperare per il meglio’.”

Continua dicendo che bisogna determinare esattamente cosa si sta cercando di proteggere.
È l’infrastruttura, le risorse, la salute e la sicurezza, o il tempo di attività della produzione?
Per delineare un piano completo di mitigazione del rischio è importante prendere in considerazione l’ambiente specifico, identificando attentamente le aree ad alto rischio.
Affrontare questi rischi è normalmente un esercizio temperato da vincoli di costo e preoccupazioni sul costo di proprietà.

Il successo, afferma Alkema, può essere raggiunto identificando dove le barriere fisiche aiuteranno con il piano di rischio e poi adottando un approccio stratificato alla sicurezza olistica.
Ogni operazione mineraria avrà un approccio individualizzato per garantire il massimo raggiungimento degli obiettivi.

I sistemi operativi devono essere in grado di rilevare e possibilmente identificare i rischi criminali e oltre alle telecamere, ci sono vari metodi di rilevamento, dice Alkema.
Questi includono recinzioni in fibra, tecnologia a microonde e radar.
Integrando i dispositivi e stratificando la tecnologia si può aumentare la consapevolezza situazionale.

Johan Crause di Arecont Vision dice che non c’è dubbio che una barriera fisica sia probabilmente il modo migliore per proibire alle persone di entrare nei locali della miniera, ma purtroppo il costo di installare una lunga recinzione e mantenerla costantemente generalmente supera i suoi vantaggi.

Megapixel sul perimetro

Arecont, dice, si concentra sulla fornitura di tecnologia di sorveglianza ad alta risoluzione per fornire sicurezza perimetrale.
Questa tecnologia, poiché è in grado di identificare chiaramente i perpetratori, comporta la necessità di meno telecamere sul perimetro, risultando contemporaneamente in una riduzione delle spese in conto capitale e di manutenzione e nella capacità di ottenere una visione complessiva migliore dei locali.

La tecnologia delle telecamere ad alta risoluzione si basa su calcoli matematici che utilizzano la densità dei pixel e l’analisi, sul backend, per identificare e riconoscere se un oggetto rilevato è una persona o un animale.
Utilizzando la scena ambientale trasmessa dalla telecamera, gli operatori possono vedere in quale direzione si sta muovendo la persona rilevata.

Questo consente quindi agli operatori della sala di controllo di inviare una squadra di risposta se la persona non è autorizzata a trovarsi in quell’area.
Crause avverte che la tecnologia ad alta risoluzione dovrebbe essere utilizzata in combinazione con una termica di notte poiché non sarà in grado di produrre un’immagine chiara in condizioni di luce scarsa o assente.
Allo stesso modo, una telecamera termica non produrrà un’identificazione chiara durante il giorno.

Callum Wilson di ISDS afferma che è necessario considerare la sicurezza complessiva come un approccio a strati, poiché semplicemente non esiste una soluzione unica.
In sostanza, la sicurezza dovrebbe sempre essere una combinazione di tecniche e tecnologie, con la sicurezza fisica e la tecnologia che svolgono ruoli simbiotici.

In termini di protezione perimetrale, ci sono tre fattori da considerare: la barriera iniziale che dovrebbe dissuadere e fermare i malintenzionati, che dovrebbe includere allarmi di avviso precoce come i PIDS; gli aspetti di sorveglianza; e il problema che sorge in termini di cosa succede quando i criminali violano il perimetro.

“Se si avessero quantità illimitate di denaro, allora l’implementazione di tecnologie di alto livello sarebbe la soluzione, ma dato che i budget per la sicurezza sono tipicamente limitati, questo non è sempre possibile. Sebbene non si debba mai sottovalutare il valore di avere una barriera fisica come una recinzione, la tecnologia come le telecamere di sorveglianza è considerata critica. Ci deve essere un equilibrio con, a mio avviso, una parte importante del budget destinata alle telecamere e ad altre tecnologie piuttosto che la maggior parte destinata a una barriera adeguata,” sottolinea Wilson.

Ti vedo

“La questione se le telecamere mobili o le telecamere termiche statiche siano più efficaci in aree specifiche non può essere risolta in modo semplicistico. La sfida più grande nell’uso delle telecamere di sorveglianza è ridurre i falsi positivi dovuti a influenze ambientali, ad esempio in scene difficili come la boscaglia densa. Gli operatori spesso diventano stanchi e disinteressati e ignorano scene ripetitive. L’adozione di entrambe le tecnologie aiuterà a rilevare gli intrusi anche in condizioni avverse e dovrebbe essere la prima scelta di qualsiasi impianto minerario,” sottolinea Alkema.

Per quanto riguarda le telecamere di tracciamento, Crause afferma che sorgono problemi quando più di un malintenzionato è presente in una scena.
Quando la telecamera inizia a tracciare una persona in particolare, le altre persone non vengono tracciate.
Pertanto, ritiene che la tecnologia delle telecamere statiche sia preferibile poiché non si perderà di vista l’obiettivo principale, che è rilevare una persona o persone in una scena specifica, identificare la direzione in cui si stanno muovendo e quindi inviare una squadra di risposta se necessario.

Wilson suggerisce che la tecnologia dovrebbe essere implementata su una varietà di livelli, per distanze brevi, medie e lunghe.
Per distanze più brevi, si possono utilizzare telecamere statiche che creano una vista fissa dell’ambiente.
Queste sarebbero tipicamente installate intorno a composti o aree sensibili/chiave dove consentono di effettuare una varietà di analisi sull’ambiente fisso sia da una prospettiva biometrica in termini di riconoscimento facciale e delle targhe sia di analisi comportamentale per creare consapevolezza situazionale.

Per distanze medie e lunghe, afferma che le telecamere PTZ consentono di interrogare le ampie aree in modo molto più efficace.
In aree, come nelle miniere, dove le distanze da coprire sono spesso estese, sarebbero necessarie migliaia di telecamere statiche, mentre per queste distanze sono necessarie meno telecamere PTZ.
Si suggerisce anche l’uso della tecnologia termica o elettro-ottica a infrarossi (EOIR), poiché le aree chiave di ingresso sono spesso prese di mira di notte.

Harrison afferma che le telecamere commerciali possono raggiungere raggi di rilevamento di soli 2,5 km, mentre le telecamere di specifiche militari, come la FLIR HRC-X, possono raggiungere distanze di rilevamento fino a 17,8 km o la FLIR PT-602CZ può raggiungere rilevamenti di obiettivi fino a 9 km.
Questo rende queste telecamere estremamente utili su grandi siti e in condizioni ambientali di totale oscurità, fumo, polvere e nebbia leggera.

Vale la pena notare che mentre le telecamere termiche danno agli utenti la capacità di vedere cosa sta succedendo, indipendentemente dal livello di luce e in condizioni meteorologiche avverse (poiché si basano sul calore per rilevare il movimento), non possono essere utilizzate per scopi di identificazione personale.
Pertanto, si suggerisce una combinazione di telecamere termiche e tradizionali come migliore pratica.

Wilson ritiene che i droni avranno un ruolo importante nella sicurezza delle miniere in futuro.
Questi veicoli aerei con telecamera consentono di coprire grandi aree e sono rapidi da dispiegare e reagire.
Un drone è quindi il primo strumento di interrogazione in un evento, fornendo un rapido relè di immagini per una reazione avanzata.
Tuttavia, richiedono un certo set di competenze che potrebbe essere un onere operativo per molte organizzazioni.
Questo potrebbe, tuttavia, essere alleviato se le aziende di sicurezza offrissero i droni come servizio.

In pista

Esiste un modo per identificare a distanza le persone autorizzate che si muovono nel terreno e assicurare agli operatori che hanno il permesso di essere in un’area?
Alkema afferma che sono necessarie credenziali, come impronte digitali e tag, per identificare chiaramente la persona autorizzata.
L’analisi comportamentale è presa in considerazione da alcune operazioni.
Questo consente alla tecnologia di notificare all’operatore movimenti insoliti o variazioni distinte in un’area.
Sebbene sia ancora nelle prime fasi di sviluppo, man mano che gli algoritmi migliorano, renderà più raggiungibile un’identificazione più definita e accurata.

Una nuova tendenza, ma con una lenta adozione, è l’uso della tecnologia di riconoscimento facciale.
I costi elevati di questa tecnologia e la sua precedente limitata applicabilità in termini di usabilità in alcuni ambienti e per specifici gruppi culturali, sono stati ostacoli all’adozione, ma questo sta cambiando gradualmente.
“Stiamo personalmente indagando sull’adozione della tecnologia di riconoscimento facciale per progetti specifici in futuro, man mano che diventa più accessibile e utilizzabile,” afferma.

I tag termici rilasciati agli utenti registrati e utilizzati in combinazione con le telecamere termiche, consentono alle miniere di differenziare amici da nemici.
Harrison avverte che poiché questa è un’applicazione militare, è richiesta la certificazione dell’utente finale.

Wilson dice che dove le persone sono presenti all’interno delle aree di lavoro/controllate della miniera, come gli edifici, si potrebbe considerare una tecnologia di tracciamento diversa dai tag, come il riconoscimento facciale automatico o l’analisi dell’andatura, ma per le aree meno confinate e controllate questo sarebbe troppo costoso.

L’intelligenza artificiale (AI) viene sempre più adottata dal mercato della gestione video per scopi di identificazione.
“I sistemi di sorveglianza stanno ‘imparando’ certe caratteristiche. Ad esempio, supponiamo che un ufficiale di sicurezza pattugli regolarmente una specifica rotta esattamente agli stessi orari ogni giorno, allora il VMS viene informato di questo comportamento, notificando al sistema la presenza accettata dell’ufficiale e quindi rimuovendo l’allarme,” dice Crause.

In sostanza, l’AI fornisce ambienti appresi, identificando e riconoscendo le minacce, escludendo allo stesso tempo i parametri noti accettabili.
Di solito è un plug-in aggiuntivo al sistema VMS e, secondo Crause, vale il suo peso in oro poiché il più grande problema per gli operatori sono i falsi allarmi durante il processo di sorveglianza.

Migliori pratiche

Una delle migliori pratiche per le miniere è utilizzare una piattaforma aperta.
“Sfortunatamente, molte miniere hanno sistemi chiusi che limitano l’operabilità del loro sistema. Crediamo che dal punto di vista della tecnologia termica e della tecnologia di riconoscimento precoce, sia sempre meglio isolare le minacce prima che accadano, piuttosto che essere reattivi. Infine, è consigliabile per gli operatori delle miniere considerare opzioni diverse dalla telecamera più economica. Le strutture minerarie sono generalmente conosciute per il loro terreno aspro e inospitale. Le telecamere dovrebbero quindi essere fabbricate e testate secondo i più alti standard e dimostrate funzionanti in questi ambienti. A tal proposito, gli integratori di sistema devono fare i compiti a casa sulle ultime tecnologie disponibili poiché questo è un mercato in continua evoluzione,” dice Crause.

In poche parole, dice Alkema, le miniere hanno bisogno di politiche di sicurezza chiare che siano misurabili.
La competenza degli operatori deve essere costantemente verificata e testata per garantire che non ci siano falle nella catena di sicurezza e la formazione deve essere percepita come una parte cruciale dell’induzione e della manutenzione continua delle efficienze.

La tecnologia, dice Wilson, deve essere un aggregatore di risorse; aiutando le miniere a ottenere il massimo dalle loro soluzioni o infrastrutture.
L’obiettivo principale di qualsiasi sistema di sicurezza dovrebbe essere quello di dissuadere, rilevare e reagire/intercettare e questo può essere migliorato con la rilevazione precoce, stabilendo dove sono i punti di reazione e quanto velocemente vengono dispiegati.

Il ritorno sull’investimento attraverso l’adozione di telecamere di sorveglianza è garantito.
Harrison cita il caso di una miniera che sta attualmente installando nuove telecamere.
“Gli attuari hanno eseguito calcoli sulle quattro nuove telecamere in termini di efficacia dei costi e in sole tre settimane le telecamere si sono ripagate due volte. Questo è stato principalmente dovuto al fatto che ogni settimana le loro riprese hanno portato all’arresto di tra 80 e 100 minatori illegali. Le perdite subite dall’estrazione illegale sono state completamente annullate. I successi che abbiamo riscontrato qui ci hanno portato a intraprendere una campagna per entrare nel settore della lotta al bracconaggio con le nostre soluzioni tecnologiche.”

Un approccio olistico e multistrato che si concentra prevalentemente su una varietà di tecnologie di sorveglianza, combinato con barriere fisiche e una componente di reazione, è considerato il miglior approccio per massimizzare la sicurezza nelle miniere.