Locais extremamente grandes, instalações múltiplas, grandes volumes de tráfego pedonal e de veículos e activos muito valiosos são características comuns das operações mineiras. A proteção destes gigantes é muitas vezes um pesadelo logístico, uma vez que as ameaças, desde ladrões comuns a mineiros ilegais, se juntam aos riscos de segurança inerentes aos complexos mineiros. A Hi-Tech Security Solutions discute soluções com especialistas do sector.
Charles Harrison, da Secu-Systems, afirma que, na sua essência, houve uma mudança fundamental em relação aos sistemas tradicionais de deteção de intrusos no perímetro das minas. Normalmente, as operações mineiras tendem agora a gastar menos dinheiro na instalação de barreiras físicas, como vedações, e passaram a investir em tecnologia baseada em fibra, sem fios ponto-a-ponto, câmara após câmara ou feixes, soluções típicas de intrusão em infra-estruturas críticas internas, devido à complexidade das operações e às enormes distâncias que têm de ser cobertas.
Acrescenta ainda que outro fator que leva à adoção de tecnologia adicional é o facto de, uma vez detectada uma intrusão, o tempo necessário para uma equipa de reação encontrar e chegar a esse ponto ser muitas vezes excessivo, tendo os criminosos entrado nas instalações e sendo quase impossível a sua deteção posterior devido à vasta área a cobrir.
A tendência é instituir a estratégia de descascar a cebola de dentro para fora, diz Harrison. Isto permite soluções de vigilância de área ampla de 360°. Em locais de grandes dimensões, que incluem minas a céu aberto ou mesmo fronteiras nacionais, as barreiras físicas continuam a desempenhar um papel importante, mas as opções de deteção, como as soluções de câmaras térmicas de topo de gama e de câmaras HD dia/noite, estão a ser estrategicamente instaladas em locais de grande dimensão.
Esta utilização é frequentemente associada ao software de indicação de alvos móveis do tipo militar Panoptes, desenvolvido pela Austrália. Isto permite que os sensores de vigilância terrestres de longo alcance cubram 20 a 30 vezes mais áreas com os mesmos meios. Além disso, permite a identificação e o seguimento de vários alvos de forma autónoma e simultânea. As câmaras podem facilmente detetar movimento em apenas 4 pixéis. Este software também pode ser acoplado ao radar terrestre em áreas que o permitam, tais como áreas bastante planas onde as opções de slew-to-cue podem ser utilizadas. As vantagens em termos de custos consistem no facto de ser o sistema de vigilância mais barato por quilómetro quadrado disponível no mercado.
Esperar o melhor
Dene Alkema, da Cathexis, afirma que para impedir a capacidade dos criminosos de “vencerem” os sistemas de segurança de perímetro é necessário efetuar uma avaliação exaustiva dos sistemas e ameaças existentes. “Não se gastou muito tempo a compreender os riscos encontrados nas minas, as ameaças colocadas por forças externas ou a forma de as enfrentar. Tradicionalmente, é adoptada uma abordagem padrão, com a construção de uma vedação e a instalação de um par de câmaras de vigilância, seguida de uma atitude de ‘esperar pelo melhor’.”
Continua dizendo que é preciso determinar exatamente o que se está a tentar proteger. Trata-se de infra-estruturas, recursos, saúde e segurança ou tempo de produção? Para delinear um plano abrangente de atenuação dos riscos, é importante ter em consideração o ambiente específico, identificando cuidadosamente as áreas de alto risco. A abordagem destes riscos é normalmente um exercício moderado por restrições de custos e preocupações com o custo de propriedade.
O sucesso, afirma Alkema, pode ser alcançado identificando onde as barreiras físicas ajudarão no plano de risco e, em seguida, adoptando uma abordagem em camadas para a segurança holística. Cada operação mineira terá uma abordagem individualizada de modo a garantir a maximização do cumprimento dos objectivos.
Os sistemas operacionais têm de ser capazes de detetar e possivelmente identificar riscos criminais e, para além das câmaras, existem vários métodos de deteção, diz Alkema. Estas incluem a tecnologia de vedação de fibra, micro-ondas e radar. Através da integração de dispositivos e da tecnologia de camadas, é possível aumentar o conhecimento da situação.
Johan Crause, da Arecont Vision, afirma que não há dúvida de que uma barreira física é provavelmente a melhor forma de proibir as pessoas de entrarem nas instalações da mina, mas infelizmente o custo de instalar uma vedação longa e de a manter constantemente ultrapassa geralmente as suas vantagens.
Megapixéis no perímetro
A Arecont, diz ele, concentra-se no fornecimento de tecnologia de vigilância de megapixéis elevados para proporcionar segurança de perímetro. Esta tecnologia, por ser capaz de identificar claramente os perpetradores, resulta na necessidade de menos câmaras no perímetro, resultando simultaneamente numa redução do investimento e da manutenção e na capacidade de obter uma melhor visão global das instalações.
A tecnologia de câmaras de alta resolução baseia-se em cálculos matemáticos que utilizam a densidade de píxeis e a análise, no backend, para identificar e reconhecer se um objeto detectado é uma pessoa ou um animal. Utilizando a cena ambiente transmitida pela câmara, os operadores podem ver em que direção se move a pessoa detectada.
Isto permite que os operadores da sala de controlo enviem uma equipa de resposta caso a pessoa não esteja autorizada a estar nessa área. Crause adverte que a tecnologia de megapixéis elevados deve ser utilizada em combinação com uma câmara térmica durante a noite, uma vez que não será capaz de produzir uma imagem nítida com pouca ou nenhuma luz. Do mesmo modo, uma câmara térmica não produzirá uma identificação clara durante o dia.
Callum Wilson, da ISDS, diz que é preciso encarar a segurança global como uma abordagem em camadas, uma vez que não existe simplesmente uma solução milagrosa. Na sua essência, a segurança deve ser sempre uma combinação de técnicas e tecnologias, com a segurança física e a tecnologia a desempenharem papéis simbióticos.
Em termos de proteção do perímetro, há três factores a ter em conta: a barreira inicial que deve dissuadir e deter os criminosos e que deve incluir alarmes de alerta precoce, como os PIDS; os aspectos de vigilância; e o problema que se coloca em termos do que acontece quando os criminosos violam o perímetro.
“Se tivéssemos dinheiro ilimitado, a implantação de tecnologia de ponta seria a solução, mas tendo em conta os orçamentos de segurança típicos, isso nem sempre é possível. Embora nunca se deva subestimar o valor de ter uma barreira física, como uma vedação, a tecnologia, como as câmaras de vigilância, é considerada fundamental. Tem de haver um equilíbrio, sendo que, na minha opinião, a maior parte do orçamento é atribuída a câmaras e outras tecnologias, em vez da maior parte atribuída a uma barreira adequada”, salienta Wilson.
Estou a vê-lo
“A questão de saber se as câmaras móveis ou as câmaras térmicas estáticas são mais eficazes em áreas específicas não pode ser respondida de forma simplista. O maior desafio na utilização de câmaras de vigilância é reduzir os falsos positivos devido a influências ambientais, por exemplo, em cenas difíceis como arbustos densos. Muitas vezes, os operadores cansam-se e ignoram cenas repetitivas. A adoção de ambas as tecnologias ajudará a detetar intrusos mesmo em condições adversas e deve ser a primeira escolha de qualquer instalação mineira”, salienta Alkema.
No que diz respeito às câmaras de localização, Crause diz que surgem problemas quando há mais do que um perpetrador presente numa cena. Quando a câmara começa a seguir uma pessoa em particular, as outras pessoas não estão a ser seguidas. Por conseguinte, na sua opinião, a tecnologia de câmaras estáticas é preferível, uma vez que não se perde de vista o objetivo principal, que é detetar uma pessoa ou pessoas num determinado local, identificar a direção em que se deslocam e, em seguida, enviar uma equipa de intervenção, se necessário.
Wilson sugere que a tecnologia deve ser implantada a vários níveis, para distâncias de curto, médio e longo alcance. Para distâncias mais curtas, é possível utilizar câmaras estáticas que criam uma visão fixa do ambiente. Estes seriam normalmente instalados em redor de complexos ou áreas sensíveis/chave, permitindo a realização de uma variedade de análises no ambiente fixo, tanto do ponto de vista biométrico em termos de reconhecimento facial e de matrículas como de análise comportamental para criar consciência situacional.
Para distâncias médias e longas, diz que as câmaras PTZ permitem interrogar as grandes áreas de forma muito mais eficaz. Em áreas como as minas, onde as distâncias a percorrer são muitas vezes extensas, seriam necessárias milhares de câmaras estáticas, ao passo que para estas distâncias são necessárias menos câmaras PTZ. Sugere-se igualmente a utilização de tecnologia térmica ou de infravermelhos electro-ópticos (EOIR), uma vez que as principais áreas de entrada são frequentemente visadas durante a noite.
Harrison diz que as câmaras comerciais podem atingir raios de deteção de apenas 2,5 km, enquanto as câmaras de especificação militar, como a FLIR HRC-X, podem atingir distâncias de deteção de até 17,8 km ou a FLIR PT-602CZ pode atingir detecções de alvos de até 9 km. Isto torna estas câmaras extremamente vantajosas em locais de grandes dimensões e em condições ambientais de escuridão total, fumo, poeira e nevoeiro ligeiro.
É importante notar que, embora as câmaras térmicas dêem aos utilizadores a capacidade de ver o que se passa, independentemente do nível de luz e em condições meteorológicas adversas (uma vez que se baseiam no calor para detetar movimento ou movimento), não podem ser utilizadas para fins de identificação pessoal. Por conseguinte, sugere-se como melhor prática uma combinação de câmaras térmicas e tradicionais.
Wilson acredita que os drones terão um papel importante a desempenhar na segurança das minas no futuro. Estes veículos com câmara no ar permitem a cobertura de grandes áreas e são rápidos a atuar e a reagir. Um drone é, portanto, a primeira ferramenta de interrogação num evento, proporcionando uma rápida transmissão de imagens para uma reação avançada. No entanto, exigem um determinado conjunto de competências que pode constituir um encargo operacional para muitas organizações. Esta situação poderia, no entanto, ser atenuada se as empresas de segurança oferecessem drones como um serviço.
No bom caminho
Existe uma forma de identificar remotamente as pessoas autorizadas que se deslocam no terreno e garantir aos operadores que têm autorização para estar numa área? Alkema diz que são necessárias credenciais, como impressões digitais e etiquetas, para identificar claramente a pessoa autorizada. A análise comportamental está a ser considerada por algumas operações. Isto permite que a tecnologia notifique o operador de movimentos invulgares ou variações distintas numa área. Embora ainda se encontre nas primeiras fases de desenvolvimento, à medida que os algoritmos forem melhorando, será possível uma identificação mais definida e exacta.
Uma nova tendência, mas de adoção lenta, é a utilização da tecnologia de reconhecimento facial. Os elevados custos desta tecnologia e a sua anterior aplicabilidade limitada em termos de usabilidade em alguns ambientes e para grupos culturais específicos têm sido obstáculos à sua adoção, mas esta situação está a mudar gradualmente. “Estamos a estudar pessoalmente a adoção da tecnologia de reconhecimento facial para projectos específicos, à medida que se torna mais acessível e utilizável”, afirma.
As etiquetas térmicas emitidas aos utilizadores registados e utilizadas em conjunto com câmaras térmicas, permitem às minas distinguir os amigos dos inimigos. Harrison adverte que, por se tratar de uma aplicação militar, é necessária a certificação do utilizador final.
Wilson diz que, quando as pessoas estão presentes nas áreas de trabalho/controladas da mina, como edifícios, é possível considerar outra tecnologia de rastreio para além das etiquetas, como o reconhecimento facial automatizado ou a análise da marcha, mas para áreas menos confinadas e controladas isso seria demasiado dispendioso.
A inteligência artificial (IA) está a ser cada vez mais adoptada pelo mercado de gestão de vídeo para fins de identificação. Os sistemas de vigilância estão a “aprender” certas características. Por exemplo, digamos que um agente de segurança patrulha regularmente uma rota específica exatamente às mesmas horas todos os dias, então o VMS é alertado para este comportamento, notificando o sistema da presença aceite do agente e removendo o alarme”, diz Crause.
Essencialmente, a IA proporciona ambientes aprendidos, através dos quais identifica e reconhece ameaças, excluindo ao mesmo tempo parâmetros aceitáveis conhecidos. Normalmente, é um plug-in no topo do sistema VMS como uma funcionalidade adicional e, de acordo com Crause, vale o seu peso em ouro, uma vez que o maior problema para os operadores são os falsos alarmes durante o processo de vigilância.
Melhores práticas
Uma das melhores práticas para as minas é a utilização de uma plataforma aberta. “Infelizmente, muitas minas têm sistemas fechados, o que limita a operacionalidade do sistema. Acreditamos que, do ponto de vista da tecnologia térmica e da tecnologia de reconhecimento precoce, é sempre melhor isolar as ameaças antes que elas aconteçam, em vez de ser reativo. Finalmente, é aconselhável que os operadores de minas considerem outras opções para além da câmara mais barata. As instalações de minas são geralmente conhecidas pelo seu terreno acidentado e inóspito. Por conseguinte, as câmaras devem ser fabricadas e testadas de acordo com as normas mais exigentes e ter provas dadas de que funcionam nestes ambientes. Nesse sentido, os integradores de sistemas precisam de fazer os seus trabalhos de casa sobre as mais recentes tecnologias disponíveis, uma vez que este é um mercado em constante evolução”, afirma Crause.
Em suma, diz Alkema, as minas precisam de políticas de segurança claras e mensuráveis. A competência dos operadores tem de ser constantemente verificada e testada para garantir que não existem lacunas na cadeia de segurança e a formação tem de ser encarada como uma parte crucial da indução e da manutenção contínua da eficiência.
A tecnologia, diz Wilson, tem de ser um agregador de activos, ajudando as minas a tirar o máximo partido das suas soluções ou infra-estruturas. O principal objetivo de qualquer sistema de segurança deve ser dissuadir, detetar e reagir/intercetar, o que pode ser melhorado através de uma deteção precoce, estabelecendo onde se encontram os pontos de reação e a rapidez com que são utilizados.
O retorno do investimento através da adoção de câmaras de vigilância é garantido. Harrison cita o caso de uma mina que está atualmente a instalar novas câmaras. “Os actuários efectuaram cálculos sobre a relação custo-eficácia das quatro novas câmaras e, em apenas três semanas, as câmaras pagaram-se a si próprias a dobrar. Isto deveu-se principalmente ao facto de, todas as semanas, as suas imagens levarem à detenção de 80 a 100 mineiros ilegais. As perdas incorridas com a exploração mineira ilegal foram totalmente eliminadas. Os sucessos que tivemos aqui levaram-nos a embarcar numa iniciativa para entrar na arena anti-caça furtiva com as nossas soluções tecnológicas”.
Uma abordagem holística, com vários níveis, que se concentre predominantemente numa variedade de tecnologias de vigilância, combinada com barreiras físicas e uma componente de reação, é considerada a melhor abordagem para maximizar a segurança nas minas.
